Isturitz 6: Primeros agricultores y ganaderos en el Cantábrico y Alto Ebro

Bajo el título Primeros Agricultores y Ganaderos en el Cantábrico y el Alto Ebro, el Cuaderno recoge algunas de las principales aportaciones efectuadas en el marco del II Encuentro sobre Neolítico y Calcolítico, celebrado en el Balneario de los Padres Palotinos de Karrantza, y organizado por Eusko Ikaskuntza con la colaboración de Harribaltzaga Elkartea. En torno a esta mesa de trabajo se reunieron más de treinta especialistas, procedentes de la Cornisa Cantábrica, el País Vasco y el alto Valle del Ebro. Los diferentes trabajos publicados en esta ocasión tienen como objeto de estudio, por un lado, temas muy generales (como la cronología absoluta de estas fases o la aportación de la Arqueobotánica al estudio de la primera economía de producción) y, por otro, asuntos de índole más específica, como diversas aportaciones recientes al mapa de descubrimientos arqueológicos en el área de estudio.


El objeto del presente articulo es la discusión de la cronología del neolítico y el calcolítico del conjunto de la región cantábrica. La base fundamental de la misma son las dataciones absolutas de 14C empleando la escala de años solares, a partir de la calibración dendrocronológica de las determinaciones. Con la información disponible en la actualidad, se puede datar el neolítico pleno entre, aproximadamente, 5000 y 3500 cal BC. La aparición del megalitismo a finales del V milenio permite subdividirlo en dos etapas: neolítico pleno I (premegalítico) y II (megalítico). El neolítico final, muy mal datado aún, parece poder situarse en la segunda mitad del IV milenio cal BC y el comienzo del III. El calcolítico se data en los tres primeros cuartos del III milenio cal BC.


The aim of this paper is to discuss the chronology for the Neolithic and the Chalcolithic of the whole Cantabrian region (Spanish northern coast). The main basis for such discussion has been absolute radiocarbon dates. using the solar years scale from a dendrochronologial calibration of the dates. From the available information, Cantabrian Ud-Middle Neolithic can be dated between, aproximatively, 5000 and 3500 cal BC. The beainning of megalithism at the end of Vth millenium cal BC allows us to divide it in two stages: Neolithic I (premegalitthic and II (megalithic). The Late Neolithic, poorly dated at this moment, seems to be situated in the second half of IVth millenium cal BC and the beginning of Illrd. The Chalcolithic is dated in the earlier three quarters of IIIrd mi-Ilenium cal BC.

Artikulu honen helburua Kantauriko lurralde osoko Neolito eta Kalkolito aroen kronologia aztertzea da. Funtsezko oinarria 14Cko datazioa absolutuak dira, eguzki-urteen eskala erabiliz, zehaztasunen doitasun dendrokronologikotik abiatuz. Egun gure esku daukagun informazioarekin, Neolito betea K.a. 5000 eta 3500 urte bitartean koka daiteke, gutxi asko. V. milurtekoaren azkenetan agertu zen megalitismoak bi alditan zatitzeko bide ematen du: Neolito betea I (megalitoen aurrekoa) eta II (megalitikoa). Azken Neolito aroa, oso gaizki datatua oraindik, K.a. IV. milurtekoaren bigarren erdian eta III.aren hasieran kokatzen dela ematen du. Kalkolitoa III. milurtekoaren lehen hiru laurdenei dagokie (datazio guztiak kalibratura izanik).




En el presente trabajo tratamos de medir la relación entre las alturas y los diámetros de los túmulos del sector central de la comarca de Betanços (Galiza, Península Ibérica). A través del método de la regresión lineal, comprobamos como existía dicha relación; según ésto, deducimos que el volumen (o monumentalidad en la mayoría de los casos) de los túmulos era deliberada. Si ésto último fuera igualmente cierto, queda por resolver por qué coexisten en una misma necrópolis túmulos con volúmenes extremos.

This paper studies the relationship between the latitudes and the diameters of the raised sepulchres of the central sector in the Betanços region (Galiza, Iberic Peninsula). Using the lineal regretion technique, we prove the reason of the mentioned technique; now, we deduce the volume (or monumentality on the majority of the cases) of the tumulus was deliberated. lf that last went equaily certain, it remain to resolve why coexist in a same necropolis raisd sepulchres with extreme volumes.

Lan honetan Betanços-ko eskualdeko (Galiza, Iberiar Penintsula) erdialdeko tumuluen arteko garaieraren eta diametroaren arteko erlazioa neurtzen saiatzen gara. Erregresio linealaren metodoaren bidez, erlazio horren existentzia egiaztatzen dugu; horren arabera, tumuluen bolumena (edo handitasuna kasurik gehienetan) guztiz erabakia zela ondorioztatzen da. Aurrekoa egia izatera, nekropolis berean zergatik dauden bi muturreko bolumena duten tumuluak aurkitu beharra dago.




El análisis de dos túmulos sin las habituales cámaras megalíticas, situados en fechas convencionales C-14 a fines del IV miienio a.de C., da lugar a la revisión detallada de estos monumentos frecuentemente calificados  de “atípicos”, en el contexto del megalitismo del norte de la Península Ibérica.
El enfoque del estudio es múltiple: desde la revisión de los problemas inherentes a un particular uso funerario, hasta el verosímil trasfondo social y ritual de arquitecturas que pueden corresponder tanto a la inhumación de personalidades notables, como a monumentos relativos a la fundación de un espacio funerario extenso. El supuesto atipismo es interpretado como el reflejo de la diversidad propia de un fenómeno cultural de objetivos y manifestaciones múltiples.

The analyse of two barrows without usual megalithic chambers, dated uncalibrated 14 C at the end of the IV millenium B. C., takes place to the detailed revision of these monuments, often qualified as ‘atipic” into the context of megalithic cultures in the North of the Iberian Peninsula.
The focus of this study is multiple: from the revision of the problems which it involves to a particular funerary use, to the likely social and ritual background of architectures that can correspond as well as the burial of remarkable personalities, as monuments in relation with the foundation of a large funerary space. The suppossed atypism is understood as a reflect of the diversity own of a cultural phenomenon of targets and numerous manifesfations.

C-14aren araberako datazioan, K.A. IV milurtekoak diren eta ohizko ganbara megalitikorik ez duten eta maiz  atipikotzat” hartuak izan direnen gisako bi tumuluen azterketak, monumentu horien berrikuspen zehatza   giteko bide ematen du, beti ere Iberiar Penintsulako iparraldeko megalitismoaren esparruan.
Azterketaren ikusmoldea anitza da: besteak beste, hilak ehortzeko erabilera partikularrari dagozkion arazoak eta pertsonalitate nabarien hobiratzeari nola hobi-esparru zabalerako monumentuen arkitekturen atzean litzatekeen gizartea eta erritua. Ustezko atipismo hori, helburu eta agerpen anitz duen fenomeno kultural  aten aniztasunaren beraren islada gisa interpretatzen da.



Pretende esta comunicación resumir muy brevemente los resultados de las investigaciones que hemos desarrollado hasta ahora acerca de la fase de la prehistoria reciente que, en la terminología tradicional, abarca los periodos neolítico final y calcolítico en el marco geográfico que conforma la región natural de la cornisa cantábrica. Hemos iniciado nuestro trabajo por el estudio de las evidencias culturales existentes en el registro arqueológico de la comunidad autónoma de Cantabria, del cual esta nota constituye una síntesis.

The aim of this paper is to present the results of the research we have carried out to this day in regard to the phase of the Recent Prehistory that (using the traditional terminology of culture-historical subdivisions) covers the Final Neolithic and Chalcolithic periods in Cantabrian Spain. We have initiated our work by studying the cultural evidentes that exist in the archaeological record of Cantabria, of which this note is a synthesis.

Terminologia tradizionalean azken Neolito eta Kalkolito aroak hartzen dituen historiaurre berriaren alorrean, Kantauriko erlaitza moldatzen duen lurralde naturalaren esparru geografikoan egin ditugun ikerketen ondorioen berri ematea da komunikazio honen helburua, guztiz labur bada ere. Cantabriako autonomi elkarteko arkeologia erregistroan dauden kultura-agerpenen azterketatik hasi gara gure lana, ohar hau horren sintesia delarik.



Artikulu honetan Peña Oviedoko megaiito muitzoaren barnean dagoen neolito aroko herriska baten kokapena jakinarazten da.
Bestalde, aztarnategi honek emandako ebidentziak eskualde bereko beste batzuekin erkatzen dira. Beraz, KA V. milaurtearen bukaeran (kalibratuta), ekoizpen ekonomiaren sarreraren ondorioz, Kantauri mendialdeen espiotakuntzarenazaitzeko eredu bat proposatzen da.

En este artículo se da a conocer la localización de un asentamiento neolítico dentro de/ conjunto megalítico de la Peña Oviedo.
Y por otro lado, a partir del análisis de las evidencias proporcionadas por este yacimiento y su comparación con otros de la misma comarca, se propone un modelo explicativo para la puesta en explotación de las áreas montañosas de la Cordillera Cantábrica a fines del V milenio a.C. -en cronología calibrada-, como consecuencia de la introducción de la economía de producción.

In this paper is presented a new neolithic site whit huts and pits inside the Megalithic Site of Peña Oviedo (Camaleño, Cantabria).
Therefore, take in account some evidentes from this site and their relationship with other sites in Picos de Europa area, is proposed a new model for the introduction of the food production N1 Cantabrian Mountains around the 3000 BC cal. This process puts stress in economic factors.



El supuesto vacío de documentación arqueológica para el fenómeno megalítico en el territorio de Cantabria (lo que individualizará dos áreas megalíticas en Asturia/Galicia y País Vasco) se pone en cuestión en este trabajo. En el mismo se describen someramente algunos resultados de la excavación del dolmen de Hayas I. Sus materiales y estructura denuncian un foco de megalitismo antiguo en Cantabria Oriental.

Klasikoki, Kantauriako megalito-ezari buruz eratu den teoria zalantzan ipintzen da lan honetan. Honela,  aurreko Asturias/Galizia eta Euskal Herriko arlo megalitoarrak elkartuko dira. Hayas I-eko trikuharriko indusketan lortutako emaitzak deskribatzen dira ere. Beren aztarna eta egituraren ondorioz aintzintasun handiko gune bat agertzen da ekialdeko Kantaurian.

Le soit disant vide documentaire archéologique en ce qui concerne le phénomène mégalithique sur le  territoire Cantabrique (ce qui individualisera deux régions mégalithiques en Asturie / Galicie et Pays Basque) est mis en doute dans ce travail. On y décrit sommairement quelques résultats de I’excavation du dolmen de Hayas I. Ses matériaux et structure dénoncent un foye d’ancien mégalitisme en Cantabrie Orientale.



Se expone un somero repaso de los datos sobre la domesticación animal en Euskal Herria.

Euskal Herrian eman den animalia-etxekotze prozesuari buruz dauden datuak labur-labur plazaratzen dira.

On expose una révision sommaire des données sur la domestication animale en Euskal Herria.


Álvaro Arrizabalaga Vallbuena; María José Iriarte Chiapusso: Aportación de la palinología al conocimiento de la primera economía de producción en Euskal Herria. [no disponible]

El concepto de Neolítico y Neolitización comporta, de modo creciente, un sentido de orden económico. Para redactar las primeras formas de la economía de producción, debe recurrirse al apoyo da analíticas como la Arqueozología y la Arqueobotánica. En esta nota se expone someramente la posible aportación de la Palinología al conocimiento de las primeras comunidades de pastores.


Se estudia el megalitismo en el Cantábrico oriental sobre la base de las investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en Karrantza (Bizkaia) y Valle de Mena (Burgos). Se considera la relación existente entre las tumbas y poblados al aire libre, y la yuxtaposición de la información procedente de ambos. También los caracteres de las tumbas megalíticas excavadas en las necrópolis de La Cabaña, Cotobasero y Ordunte. Se estudia igualmente la entidad y los tipos constructivos de las diferentes estructuras tumulares para terminar con los ajuares y la cronología del fenómeno.

Artikulu honetan megalitismoari buruzko zenbait gai aipatzen da. Alde batetik Karrantza aranan (Enkarterria)  eta Mena Aranan egindako ikerketa arkeologikoak. Gero hilobia eta hiriskaren arteko erlazioak, bi manifestazio desberdin hauei dagozkien informazioen gainjarpena, alegia. Aurrerago La Cabaña, Cotobasero eta Ordunteko megalitar nekropolien ezaugarririk nabarmenenak. Azkenik, trikuharriak eraikuntzak bezala aipatzen dira, hilobi hauen kronologia eta ostilamenduarekin bukatuz.

On étudie la mégalithisme dans la région Cantabrique orientale sur la base des recherches archéologiques menées à bien à Karrantza (Bizkaia) et Vallée de Mena (Burgos). On considère la relation qui existe entre les tombes et l‘habitat à l‘air libre, et la juxtaposition de I’information procédant de l‘un et de I’autre. On considère également les caracteres des tombe mégalithiques excavées dans les nécropoles de La Cabaña, Cotobasero et Ordunte. On étudie aussi I’enfité et les types constructifs des différentes structures tumulaires, pour terminer avec les effets et la chronologie du phénomène.



Se consideran los poblados de montaña y vallle de Ilso Betaio, Zalama y Ordunte, levantados en el Cantábrico oriental entre el Neolítico final y el Calcolítico. Se trata en primer lugar la problemática del poblamiento al aire libre, los modos de vida de las comunidades durante la prehistoria reciente y el uso del espacio por parte de las comunidades prehistóricas. Se sistematizan diferentes tipos de enclaves con asentamientos al aire libre. A continuación se desarrollan los tres yacimientos objeto del artículo, en tres ámbitos distintos, de alta y media montaña y de valle, para describir las industrias asociadas al área de ocupación y las estructuras de ocupación constatadas en las excavaciones arqueológicas efectuadas. Por último se situan en la secuencia cultural.

Artikulu honetan Ilso Betaio, Zalama eta Ordunte herriskak aipatzen dira, Neolito eta Kalkolito Aroan kantabriar mendietan eta aranetan kokatua zirenak. Sarrera gisa aire zabaleko populaketari buruz zenbait gauza azaltzen da, giza talde horien bizitza modua eta esparruaren erabilera besteak beste. Gero, lan honetako helbururik nagusiena diren hiru aztarnategiak aipatzen dira, non kokapenen ezaugarriak (goi mendia, mendi ertaina eta arana), hirisken okupazio egiturak eta azken hauekin elkartutako lanabesak aipatzen baitiren. Azkenik, kronologia eta garapen kulturalean kokatzen dira aipatutako herriskak. 


On considere les peuplades de montagne et vallée de llso Betaio, Zalama et Ordunte, constitués dans la région Cantabrique oriental entre le Néolithique final et le Calcolithique. On étudie en premier lieu le problème du peuplement à Mr libre, les modes de vie des communautés durant la préhistoire récente et l’usage de l’espace de la part des communautés préhistoriques. Différents types d’enclaves établies à l‘air libre sont systématisées. Gisements objets de I’article, en trois espaces différents, de la haute à la moyenne montagne et de la vallée, pour décrire les industries associées à la région d’occupation et les structures d’ocupation constatées dans les excavations archéologiques effectuées. Pour terminer on les situe dans la séquente culturelle.



La cueva Pico Ramos (Muskiz, Bizkaia) cuenta con dos niveles de interés arqueológico. El más antiguo (nivel 4) corresponde a un conchero datado en 5860 ± 65 B.P. con restos de  fauna únicamente salvaje y escaso material Rico entre el que destacan los microlitos geométricos, dos de ellos con retoque bifacial simple. El segundo (nivel 3) es un depósito sepulcral calcolítico en el que se han recuperado un n.m.i de 104 individuos datado en: 4790 ± 110, 4210 ± 110 y 4100 ± 110 B.P sin calibrar Asociados a los restos humanos se han hallado numerosos útiles y elementos de adorno elaborados en sílex, hueso, cerámica, lignito, molusco, cobre y piedra pulida. El grupo humano que utilizó la cueva practicó una estrategia de subsistencia amplias, con actividades que incluían tanto la caza y la recolección como las productoras.


Pico Ramos haitzuloak arkeologikoki interesgarriak diren bi maila dauzka. 4. Maila maskortegi bat da, 5860 ± 65 B.P dataturik. Hemenqo aztarna arkeozoologikoak basokoak dira. Suharrizko materiala eskasa da. Mikrolito geometrikoak aurkitu dira; hauetako bik ukiera simple bifaziala dute. 3. maila Kalkolito Aroko ehortz deposito bat da. Aurkitutako g.i.k. 104 da eta kalibratu gabeko datak hauek dira: 4790 ± 110, 4210 ± 110 eta 4100 ± 110 B.P. Aztarna antropologikoekin batera tresnak eta apaindurak aurkitu dira. Hauek suharriz, hezurrez, keramikaz, lignifaz, moluskoz, kobrez eta leundutako harriz egindakoak dira. Koba hau erabili zuen giza taldeak bizibide zabalak erabiltzen zituen, bai ehiza-bilketari, bai nekazaritza-artzantzari dagozkionak.


The cave of Pico Ramos (Muskiz, Biscay) has got two archaeologically interesting levels. Nivel 4 is a shell midden dated in 5860 ± 65 B.P non calibrated. It has got faunal remains of only wild animals and scarce lithic material with microliths, including two bi-directional backed crescents. Nivel 3 is a burial Chalcolithic deposit where the remains of at least 104 individuals have been recovered. The non calibrated dates of this context are: 4790 ± 110,4210 ± 110 y 4100 ± 110 B.P Together with the human bones, numerous ornamental elements and artifacts made of flint, bone, ceramics, lignif, molluscs, copper and polished stone have been recovered. The human group that used the cave practised broad subsistence strategies which included hunting-gathering as well as farming.



En este artículo se exponen el proceso y los resultados obtenidos en la excavación del dolmen de Hirumugarrieta 2, localizado en el cordón montañoso de Artxanda en el municipio de Bilbao (Vizcaya).
La tipología de los materiaies hallados, contrastada con el análisis del carbono 14, sitúa al dolmen en la etapa más antigua para los monumentos megalíticos, esto es, entre los años 3000 y 2800 a.C. aproximadamente.
Se valora el yacimiento en su relación con el dolmen de Hirumugarrieta 1 (a 30 m. del de Hirumugarrieta 2) excavado con anterioridad.


Artikulo honetan Hirumugarrieta 2 trikuharrian buruturiko ekintza arkeologikoen prozesua eta emaitzak aurkezten dira. Trikuharri hau Artxandako mendilerroan kokatzen da, Biiboko udalaren barnean.
Aurkitutako materialen tipologiak, karbono 14 analisiarekin kontrastatua, adierazten digu dolmena monumento megalitikoen garairik aintzinenean eraikia izan zela, hau da, K.a. 3000 eta 2800 tartean, gutxigora behera.
Aztarnategi hau baloratzen da lehenago indusitako Hirumugarrieta 1 trikuharriarekin batera (Hirumugarrieta 2tik 30 metrotara kokatua).


In this article we introduce the archeological activities and resaults obtained in the excavation of the dolmen Hirumugarrieta 2 which is located at mountain range of Archanda, at the municipality of Bilbao (Vizcaya).
The tipology of the materials recuperated in it, contrasted with the C 14 dating, places the dolmen in the oldest phase for megalitic monuments, that is to say between 3000 and 2800 B.C.
This archeological field is valuable for its relation with the dolmen Hirumugarrieta I (30 m. from the dolmen Hirumugarrieta 2) excavated a year before.



Se resumen y comentan los resultados de diversos trabajos de investigación arqueológica llevados a cabo hasta el momento en el área de la Sierra de Aizkorri (Gipuzkoa, País Vasco), en particular tres excavaciones realizadas por el autor en dos cuevas sepulcrales (Iruaxpe I y Urtao II) y en otra de habitación (Anton Koba), todas ellas con niveles del Calcolítico.


Arkeologiaren alorreko ikerlan batzuk laburbiltzen eta azaltzen dira hemen. Ikerlan horiek Aizkorri mendialdean (Gipuzkoa) burutu dira, eta bereziki egileak hilobi-harpe bitan (Iruaxpe I eta Urtao II) eta bizitegi-harpe batean (Anton Koba) hartzen dira kontuan, denak Kalkolitikoari dagozkion mailak dituztelarik.

Nous résumons et commentons les résultats de divers travaux de recherche archéologique menés jusqu’à aujourd’hui dans la zone de la Sierra de Aizkorri (Gipuzkoa, Pays Basque), en particuler trois fouilles réalisées par i’auteur dans deux grottes funéraires (Iruaxpe I et Urtao II) et dans une autre d’habitat (Anton Koba), toutes les trois avec des niveaux du Chalcolithique.



Neolitoaz eta Kalkolitoaz egin diren bilkuren izpiritua, bigarren parada honetan Karrantzan ospatuak, aipaturiko kulturen ikerkuntzan euskal lurraldeko eta inguruetako ikerlariek dituzten arazo zehatzei buruzko hausnarketak egitea izan da. Zentzu honetan, nere hitzartzearen helburua, aurrez prestatutako inolako gidoirik gabe, Arabako Epipaleolitoaren eta Neolitoaren haserako bizilekuetan sumatutako berezitasun batzuk azaltzea izan da. Akten idazketarako jaso dudan gonbidapena probetxatuz gaian sakonduko dugu testuinguru kultural zehatzeko datuak erakarriz eta dagozkien argitaragabeko data erradiokronologiko zehatzak.


El espíritu de los encuentros sobre el Neolítico y Calcolítico, celebrados en esta segunda oportunidad en el vale de Karrantza, es la reflexión sobre los problemas específicos que en la investigación del marco cultural aludido encontramos los investigadores de/ área vasca y territorios aledaños. En este sentido mi pequeña intervención, que carecía de guión previo, quiso poner de manifiesto para su discusión o valoración, algunas de las particularidades de la habitación durante el Epipaleolítico y principios del Neolítico detectadas en Alava. Aprovechando la invitación para participar en la redacción de las actas del encuentro profundizaremos en la cuestión aportando datos, de contextualización cultural y de precisión radiocronológica inéditos.


Les deuxièmes rencontres sur le Néolithique et le Chalcolithique qui ont eu lieu dans la vallée de Karrantza proposent d’aborder la réflexion sur les problèmes spécifiques que, dans la recherche du cadre culturel mentionné, heurtent les chercheurs de la région basque et ses alentours. Dans ce sens, notre breve intervention, qui manquait de schéma préalable, prétendait mettre en évidence, pour leur discussion ou leur évaluation, certaines des particularifés de l‘habitat pendant l’Epipaléolithique et le début du Néolithique, repérées à Alava. A présent, I’invitation pour nous joindre à la rédaction des actes de cette rencontre nous permet d’approfondir la question en fournissant des données inédites concernant le contexte culturel et les datations radiocarboniques.



Honako txosten honetan, Arabako Ipar-Ekialdean kokaturik dauden aire zabaleko aztarnategi multzo adierazgarri baten azterketa aurkezten da. Bizileku tankera hauen lekutzean kokaguneak aukeratzeko ohizko erizpideak eta kultureen ezaugarritzea, geure lan-helburuak dira. Halaber Ebro eta Kantauriko isurialdeen arteko kultur-harremanak azaltzen dira, Araia ibai arrea tarteko gune bat adierazgarritzat harturik.

En el presente trabajo se plantea el análisis de un buen número de yacimientos al aire libre, situados al Nor-Este de la provincia de Alava. Como objetivos de indagación, buscamos la caracterización cultural y la identificación de las pautas que motivaron la elección de los diferentes emplazamientos. Asimismo se aborda el tema de las relaciones culturales entre la vertiente cantábrica y la cuenca del Ebro, en un área de contacto ejemplificada por la cuenca del río Araia.

In this piece of work we present the research and study of a great deal of deposits in the open air placed in the N. E. of the province of Alava (Basque Country-Spain). Our aim of investigation is to look for the cultural peculiarity and the identification of the guide ines that motivate the choice of the different emplacements. ln the same way we face the subjet of the cultural relationships betwee the Bay of Biscay slope and the Ebro basin, chosing to ilustrate that process the contact area of the river Araia basin.



A pesar de ser uno de los núcleos más recientemente definido, y aunque la densidad de monumentos es bastante baja, la buena conservación de los sepulcros megalíticos de Cameros (La Rioja), ha aportado datos de gran interés para el conocimiento del fenómeno funerario monumental durante la prehistoria reciente en el norte de la Península Ibérica.
En esta breve síntesis se pretenden tres objetivos: dar a conocer el homogéneo conjunto de fechas obtenidas hasta hoy, explicar el contexto arqueológico del que proceden las muestras y esquematizar la evolución del uso de los sepulcros de Cameros.
Dos parecen ser los ejes cronológicos fundamentales de la ocupación de los dólmenes cameranos: un momento antiguo, neolítico, acaso preludiado por actividades de signo peculiar ta/ como podría atestiguar el estrato previo a la construcción de Collado Palomero I, y un momento tardío, de reocupación, bastante distendido temporalmente y sólo conocido en sepulcros muy determinados, cuyo punto de referencia son los materiales campaniformes.


Cameros-ko (La Rioja) hilobi megalitikoen multzoak, berrikien definituetarikoen artekoa eta monumentuen dentsitatea aski txikia bada ere, interes handiko datuak ekarri ditu historiaurreko berriaren garaiko hileta-monumentuen fenomenoa ezagutzeko Iberiar Penintsulako iparraldeari dagokionez.
Sintesi labur honetan hiru helburu iritsi nahi dira: gaur arte lortu diren daten multzo homogeneoa ezagutaraztea, laginen iturburuen testuinguru arkeologikoa azaldu eta Cameros-ko hilobien erabileraren bilakabidearen eskema ematea.
Bi dira, itxuraz, Cameros-ko trikuharrien okupazioaren funtsezko ardatz kronologikoak: antzinako unea, neolitos arokoa; agian, aurretiko egintza bereziak, Collado falomero I eraikuntzaren aurreko geruzak ematen bide duen testigantzaz, eta beranduko unea, berriro okupatu zenekoa, aski zabala denborari dagokionez eta bakarrik hilobi jakin batzuetan agertzen dena, haien erreferentzi puntuak ezkila itxurako materialak direlarik.


Although it is one of the lastest defined areas, and the density of monuments is rather low, the good conservation of megalitic graves of Los Cameros (La Rioja) has provided an interesting information for the knowledge of the monumental burial phenomenon during the recent Prehistory in the North of the Iberian Peninsula.
This brief synthesis tries to release the absolute dates that have been got by now, to explain the archaeological context from they come, and to provide a sketch about how the use of these burials were evolving.
According with the data, the dolmens of Los Cameros were utilized in two phases. The first one took place during the Neolitic but, as diggs in Collado Palomero I have shown, the monuments could have been built on places that had previously been occupied. The second phase would have a more undefinied chronology and its evidente has only been given by somes graves that were used again. Some of these burials included bell-beakers and other furnishings related with them.